Сергей Абрамов

Сейчас позвонил в районный спорткоммитет. Фамилию записали и сказали чтобы добирался самостоятельно к месту старта и там разыскал автобус Кировского района - там дадут номер и шапочку. В прошлом году от м.Московская ходила маршрутка 400 к месту старта, проезд без льгот, как по городу. Другой вариант на электричке до ст. Можайская, потом 4км(по карте) пешком. Но электричка рано очень, 8-50 от Балт. вокзала.

Анна Суркова писал(а) Sun, 06 February 2011 11:21 У меня пробежка трусцой начинается на 160, а минут через 20 может опуститься... ну, до 140. Минимум. Я что-то с трудом представляю себе, какая физкультура может держать пульс в 120 - может, медленно на велосипеде или роликах... или быстрым шагом. Аня, попробовал погулять по лесу, у меня сразу началась зеленая тоска и брадикардия Понял что не мое, буду кататься на ВИФК с пульсом 160. Мое скромное мнение, поскольку видел тебя на тренировках: научись кататься с пульсом 150, ты загоняешь себя на 170, а это сердцу не на пользу.

Я выскажу только свои мысли : Точность обычного навигатора в чистом поле 1м Отмечаешь 2 точки на расстоянии 1.74м одна от другой, обе заносишь в память навигатора. Отходишь от этого отрезка на 100м в направлении требуемого азимута, отмечаешь точку 3. Затем создаешь 2 маршрута: 1-3 и 2-3. Направления на точку 3 должны отличаться на 1 градус. Как понимаешь, для точности в 1 минуту туристический навигатор явно не годится: если навигатор с точностью 10см, а исходный отрезок 17.4см и тогда точность азимута не превысит 6минут

BELOрус писал(а) Mon, 31 January 2011 09:41 кучи КОНСКОГО ГОВНА ... - КАК ВЫ ВСЕ ДОСТАЛИ! Браво, Сергей !

Академику Амосову пришлось вживлять кардиостимулятор, но у него сердце не реагировало на нагрузку, пульс все время оставался низким. Так что лучше понаблюдать у врача

centurn писал(а) Mon, 24 January 2011 21:57Сергей Абрамов писал(а) Sun, 23 January 2011 21:48 Просто надо понять смысл операции: из сферы роговицы маленький кусочек делают как бы линзой, да еще не сферической, а зубчатой, поскольку шаг лазера имеет размер. Роговица между дырками преломляет свет по старому, не говоря уже о той внешней ее части, что не прооперирована. Эффект ужасный, жаль я не подумал об этом раньше. Это что за метод был - LASIK, совсем лазерный? Там же вообще пишут про устранение "аббераций высшего порядка", а зубчатость - это сама по себе абберация. Метод был именно LASIK. Чудес не бывает: лазер делает шаг и выпаривает слой на определенную глубину. Когда был на обследовании через месяц после операции, читать компьютерный шрифт практически не мог, а типографский легко. Компьютерный шрифт - это матрица из точек, часть точек рассеиваются в новой линзе и мозг отказывается воспринимать символ. Типографский шрифт обладает избыточностью, и недостающие фрагменты мозг легко дорисовывает. Сейчас я на компьютере читаю чуть легче, особенно черный на белом, но зрение опять вижу только верхнюю строчку. Сразу после операции было первое место по стрельбе, т.е. астигматизм она убирает, но какой ценой. Самое надежное пластиковые легкие очки в городской пыли и линзы длительного ношения для ответственных походов

у меня ужастики по полной программе: сделал в 2000г у зав. отделения (вроде допгарантия качества), 2 года натыкался в темноте на все подряд, все предметы троились, красный карандаш на белой бумаге читать невозможно (и сейчас), на компьютере читать мучение, если синий график на черном фоне, я вообще ничего не вижу. Удовольствие от катания на лыжах и игры в теннис без очков получал примерно 3 года, на 5-й год наступило резкое ухудшение, которое продолжается и теперь. Теоретически близорукость чуть меньше, но фокус в том, что очками ее уже не исправишь. С кем ни разговаривал, картина у всех одинакова. Так что категорически не советую, лучше контактные линзы, про бассейн не знаю, но я там все равно никогда ничего не видел после операции. Близорукий человек может поднести предмет к носу и прочитать самый мелкий шрифт, после операции и щуриться бесполезно и предмет близко разглядывать. Самое смешное, что кератомия вроде даже лучше, но там шанс успеха 50% и ее давно не делают Просто надо понять смысл операции: из сферы роговицы маленький кусочек делают как бы линзой, да еще не сферической, а зубчатой, поскольку шаг лазера имеет размер. Роговица между дырками преломляет свет по старому, не говоря уже о той внешней ее части, что не прооперирована. Эффект ужасный, жаль я не подумал об этом раньше.

Анна Суркова писал(а) Mon, 17 January 2011 16:03А нарисуйте кто-нибудь на карте, как от станции до Прибоя дойти. С прошлой зимы я почти забыла эту дорогу Примерно так. Отмечено место регистрации, получается около 1км от станции

Агафья писал(а) Sat, 15 January 2011 20:24 И что считать ошибкой доктора? У стоматолога ошибкой можно считать потерянный зуб, зуб требующий срочного повторного лечения. Ужастики про стоматологов показывают регулярно. Из-за одного единственного врача: 1 зуб удалили в хирургии с флюсом 1 зуб лечили 2 часа, я терял сознание от боли (под пломбочкой глубочайший кариес) 1 зуб шатался под прямым углом, мне поставили штифт, зуб восстанавливали трижды 3 разных хороших врача. Про обычный повторный кариес, боль постоянную в "вылеченном" зубе я и не вспоминаю Так что тема очень правильная, если один врач вылечил несколько зубов и ни один из них не заболел, его можно смело считать хорошим. Все до единого зубы, вылеченные плохим врачом мне пришлось переделывать и один спасти не удалось.

Ninni писал(а) Sat, 08 January 2011 00:26 Короче. Чем лечить? Холодным? Горячим? Сухим? Мокрым? Тугая повязка обязательно и холод (тряпочка со спиртом). Тепло можно только на третий день.